• 19 voto(s) - 3.11 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
¿Cuánto manda Raúl en el Real Madrid?
#16
Raul for president. Ya sólo le falta el purillo en el banquillo... mare mia... hasta que no salga del Mandril... el madrid irá a pique
  Responder
#17
que el problema del Madrid no es Raul, es de planteamiento deportivo no insistais, Raul lleva 13 años en el primer equipo, no creo que sea el quien decida que los canteranos se vayan y no se les utilize en el primer equipo que creo que es uno de los principales males del Madrid
[Imagen: 22089070.jpg]
  Responder
#18
100 millones por Raúl... Cada vez que me acuerdo... Madre mía, no entiendo cómo no lo soltaron. ¿Creeis realmente que Raúl ha podido valer 100 millones en algun momento de su carrera? Porque ahora esta claro que ni de lejos.
  Responder
#19
raul es solo lo que su gran cantidad de años en el equipo han logrado, ni mas ni menos.
  Responder
#20
Hola amigos, yo lo tengo muy claro, creo que esas preguntas dichas de ese modo parecen un poco conspiratorias y con mala intención, veamos, yo les daría otro sentido.

1º Dice jugadores como etoo o anelka, veamos, Etoo es un jugador por todos sabido problematico al maximo ademas de que en la epoca del real madrid era un crio que jugaba de extremo derecho y no convencio a nadie fue varios años despues en el mallorca cuando despunto, Anelka, este chico lo unico que hizo bien en el madrid fue poner de moda el chandal con el bajo del pantalon subido, nada mas, tambien bocazas, problematico y despues del madrid, no ha vuelto a jugar bien, es ahora cuando empieza a volver a parecerse al que fue.

2º sobre la titularidad de Raul, la pregunta de que por que lo ponen, mas bien deberia de ser, por que aun no ha salido un solo entrenador que no vea a raul como titular, la pregunta es por que Del Bosque ha cambiado de opinion al llegar a la Selección, Cuando Del Bosque antes de ser el seleccionador era preguntado sobre si llevaria a Raul sus respuestan siempre eran de que Raul, El capitan deberia de estar en la seleccion, de echo hubo una encuesta realizada por marca que le preguntaba a judadores y entrenadores si raul deberia ir a la eurocopa y practicamente todos coincidian que en un equipo de 22 jugadores un hombre como raul deberia de estar. La pregunta es, por que el Luis Aragones, hombre de las cavernas con metodos arcaicos no lo lleva? que teme? ahora parece que como somos campeones el llevaba razon, no es asi, España gano, por que el equipo titular de España (en el que si yo fuese el Seleccionador, tampoco estaria Raul, pero si estaria en el equipo) es un equipazo empezando por la porteria y terminando por la delantera es un equipo que funciona solo, la prueba la tienes que esta Del Bosque un hombre totalmente diferente a Luis y con ideas de campeón de Europa por equipos mas frescas y renovas y España sigue funcionando igual.

3º Sobre lo de que Raul contradice a Schuster rapidamente, la pregunta es ¿por que tuvo que ser Raul el que lo contradijese? ¿a nadie mas le dolio esas palabras? ¿como un presidente y un director deportivo no salieron a la palestra segundos despues de realizar semejantes declaraciones? la pena es que haga lo que haga Raul se le cuestiona. La prueba es que Raul lleva desde los 17 años en el madrid, ha estado 14 años al primer nivel, los unicos años mas flojos han sido cuando por exigencias de los entrenadores a abandonado su posicion de 7 y sacrifico goles por trabajo en el medio del campo, pero que aun asi ha tenido una media de 13 goles por año, cosa que jugadores de medio campo como silva, joaquin, vicente...jugadores de banda o medio campo no suelen hacer, pero a el no se le juzgaba como jugador de campo, si no como delante, aun cuando los delanteros eran otros.

4º Sobre por que nadie critica a Raul, es un jugador incriticable, en el campo lo da todo, no se pelea, no discute, sanja polemicas, concede pocas entrevistas, pero las que concede son buenas y con contenidos, fuera del campo no da problemas, es un padre de familia ejemplar y buen marido.

5º Lo de por que juega si o si, la pregunta es, no os parece raro que con todos los entrenadores y presidentes siempre haya jugado el mismo? por que? no sera porque es un jugador que transmite la fuerza, entrega y calidad que el Real Madrid exige a sus futbolistas. El primero en entrar al campo es el, el ultimo en salir es el, el jugador demostrados por estadisticas que mas se vacia dentro del campo es el, eso que implica, muy sencillo, si llega un niñato como Anelka y vea a toda una institución como Raul, corriendo, dejandose la piel en el campo, el como minimo debe hacer lo mismo, o lo hace o esta fuera, cuestión que para muchos es demasiado, para el caso de anelka, Raul, Owen y sobre todo Robinho, el cual queria que todos jugasen para el. Raul nunca ha exigido que juegen para el, es mas aceptar jugar donde le digan, incluso cuando eso ha echo que sea de los jugadores mas criticados e incluso se perdio una eurocopa practicamente por eso.

Y por ultimo el tema de la selección, esta claro que Raul debio de ir a la selección, ese 7 es suyo, yo no voy a entrar en si debe de ser titular o no, yo solo entro en que en un equipo de 22 el 7 blanco deberia de estar, ya es cosa del entrenador si lo pone o no, si hablamos de si hizo meritos para estar, yo creo que un jugador que viene de ser campeón de la liga dos años seguidos y siendo uno de los mas goleadores de su equipo con un total de 23 goles en 48 partidos, en los que 18 fueron en liga dando tambien 5 asistencias, y otros 5 en champions league. Yo creo que eso son meritos maxime cuando tu equipo acaba primero de la liga.

Para mi Raul no esta acabado solamente es un jugador que genera polemica nada mas y nada menos por que simplemente es ESpañol y por desgracia en esta tierra no sabemos valorar lo que tenemos, en cualquier otro pais, un jugador como raul seria un Dios, decidme solo un jugador que lleve temporadas siendo de los mejores y al nivel de primera division, jugando todos los años en Europa. yo puedo recordar nombres...por ejemplo, Rivaldo, Jugador que empezo a brillar en el deportivo de la coruña ya con 25 tacos, donde estuvo los 8 años restantes donde Raul ya era toda una estrella? pavel Nedved, BAlon de Oro....jugador normal toda su vida excepto dos años, por lo cual le dieron el balon, Owen mas de lo mismo, dos años buenos y listo, Ronaldinho....jeje, dos años buenisimos con el barca y luego nada mas, los tres primeros en el barca, donde estaba Ronnie? asi podria estar mucho tiempo nombrando y poniendo ejemplos, la cosa es que es muy dificil mantenerse y el lo a hecho por favor valoremos mas lo que tenemos. Un saludo y acepto cualquier critica ya que este post es solo mi opinon y como yo veo las cosas lejos de ser un dogma de fe.
  Responder
#21
completamente de acuerdo contigo y con Hypnos, a Raul solo le ha faltado un Balon de Oro, que no se llevo por las envidias de algunos y algun titulo con España, muchos dicen que con Raul no se hubiera ganado la Euro, pero decidme que hizo mas meritoso S.GArcia que Raul para ir y jugar 60 minutos, pos esos 60 minutos pa Raul y asi gana el titulo que con total merecimiento se ha ganado con los años que lleva en el futbol. Las cifras de Raul son impresionantes para un jugador del que se dice no tiene nada de especial, pos pa no tener nada no veas y los que se han quejado de una mala actitud suya son jugadores que han salido por la puerta de atras con total merecimiento.

Yo reconozco que Raul no es el que era, pero tambien hay que ver pk ha llegado asi, 1º La edad le pasa factura, gente como Ronaldinho al qual se le puso a la altura de dios han caido antes.2º Sus cifras goleadoras han bajado pk si a alguien lo sacrificaban era a el, que lelgaba Ronaldo pues Raul a banda, que el equipo juega siun ganas pues Raul a bajar a mediocampo a matarse
[Imagen: 22089070.jpg]
  Responder
#22
(07-01-2009, 05:26 PM)polmadur escribió: No puedes ver enlaces como invitado. Regístrate o conectate para verlo.completamente de acuerdo contigo y con Hypnos, a Raul solo le ha faltado un Balon de Oro, que no se llevo por las envidias de algunos y algun titulo con España, muchos dicen que con Raul no se hubiera ganado la Euro, pero decidme que hizo mas meritoso S.GArcia que Raul para ir y jugar 60 minutos, pos esos 60 minutos pa Raul y asi gana el titulo que con total merecimiento se ha ganado con los años que lleva en el futbol. Las cifras de Raul son impresionantes para un jugador del que se dice no tiene nada de especial, pos pa no tener nada no veas y los que se han quejado de una mala actitud suya son jugadores que han salido por la puerta de atras con total merecimiento.

Yo reconozco que Raul no es el que era, pero tambien hay que ver pk ha llegado asi, 1º La edad le pasa factura, gente como Ronaldinho al qual se le puso a la altura de dios han caido antes.2º Sus cifras goleadoras han bajado pk si a alguien lo sacrificaban era a el, que lelgaba Ronaldo pues Raul a banda, que el equipo juega siun ganas pues Raul a bajar a mediocampo a matarse
Es más que notorio que Raúl creaba bastante mal ambiente en las concentraciones de la selección, no sólo con roces con el seleccionador sino con sus propios compañeros.

Yo no llevo a un tío así, y menos para jugar una hora en todo el torneo...

En cuanto a las cifras de Raúl... Don Enrique de Castro González tiene registros goleadores bastante mejores...
[Imagen: 1969entrevistaquini.png]
  Responder
#23
pero que tenga que dejar de ir Raul para que todo el mundo este con la seleccion me parece bastante hipocrita, que pk no este un jugador ya sigo a la roja, supongo ke habria gente que hizo eso

En cuanto al mal ambiente, no se que decirte, como lo que sabemos son por filtraciones o cosas de la prensa no se a quien creer, si alos que dicen que Raul es mal compañero a los que dicen que Luis no lo llevo pk no le gustaba....


Y en cuanto a los registros goleadores no se quien es Don Enrique de Castro González, pero yo me refiero a sus numeros pk los ha conseguido con el Madrid y con la Seleccion Española, estamos hablando del 2ºjugador con mas goles en el mejor equipo del siglo XX ( no quiero polemicas con esto, solo comento el premio que recibio), en un equipo donde han estado Hugo Sanchez,Butragueño,Gento,DI Stefano....., maximo goleador de la champions cosa que no se consigue marcandole solo a equipos malos....Podeis decir que solo me remito a los numeros que tiene, ya se que tecnicamente no llega a la altura de muchos, pero algo tendra para hacer lo que ha hecho, no como hay gente que ni eso le reconoce
[Imagen: 22089070.jpg]
  Responder
#24
(08-01-2009, 06:48 PM)polmadur escribió: No puedes ver enlaces como invitado. Regístrate o conectate para verlo.pero que tenga que dejar de ir Raul para que todo el mundo este con la seleccion me parece bastante hipocrita, que pk no este un jugador ya sigo a la roja, supongo ke habria gente que hizo eso

En cuanto al mal ambiente, no se que decirte, como lo que sabemos son por filtraciones o cosas de la prensa no se a quien creer, si alos que dicen que Raul es mal compañero a los que dicen que Luis no lo llevo pk no le gustaba....


Y en cuanto a los registros goleadores no se quien es Don Enrique de Castro González, pero yo me refiero a sus numeros pk los ha conseguido con el Madrid y con la Seleccion Española, estamos hablando del 2ºjugador con mas goles en el mejor equipo del siglo XX ( no quiero polemicas con esto, solo comento el premio que recibio), en un equipo donde han estado Hugo Sanchez,Butragueño,Gento,DI Stefano....., maximo goleador de la champions cosa que no se consigue marcandole solo a equipos malos....Podeis decir que solo me remito a los numeros que tiene, ya se que tecnicamente no llega a la altura de muchos, pero algo tendra para hacer lo que ha hecho, no como hay gente que ni eso le reconoce
Don Enrique de Castro González es Quini, y ahí ya me niego a explicar quien es (sería muy triste), tiene mejores registros goleadores que Raúl.

Telmo Zarra otro que tal baila.

De hecho hay estadísticas hechas donde varios delanteros superan al madridista, por mucho que os trate de engañar la maquinaria merengue.

Porque se puede opinar del juego, donde no hay verdades absolutas, pero en cuanto nos vamos a lo estadístico...

En cuanto a los goles que lleva en Champions: todo el mundo se acuerda del gol de Zidane, del de Mijatovic... incluso de los de Anelka al Bayern o Karembeu al Borussia Dortmund. Tengo muy buena memoria, pero quitando el tercero en la final frente al Valencia con los chés a la desesperada, no le recuerdo goles determinantes en Europa.

Pero bueno, ya sé que soy muy antimadridista, que tiene tres Champions y metió tropecientos goles... Zinedine o Pedja le tienen que estar más que agradecidos.
[Imagen: 1969entrevistaquini.png]
  Responder
#25
Hola amigos,yo creo que estamos hablando de raul,o por lo menos yo,como jugar todavia en activo,y ha sido,y es un grande...Saludos
  Responder
#26
a bueno, solo que no sabia su nombre completo, de sobra se quien es Quini, tambien son epocas distintas, cuantos jugadores conocemos como Raul???? Del Piero y poco mas, me refiero a años a maximo nivel, Zarra gran goleador, nadie dice lo contrario, pero como yo odio al Bilbao por ejemplo digo que Zarra era un pakete y no tenia nada, que es lo que pasa con Raul,pk yo soy el primero que digo que Raul esta en declive, pero me molesta mucho que se le discutan los numeros que tiene, pk hay otro dato que no sabia, 500 partidos 0 rojas, cosa que no ha conseguido nadie o Maldini tenia tambien pocas rojas pero claro es el gran Maldini, y bueno en cuanto a sus goles en Champions, yo recuerdo el primero contra el Leverkusen, recuerdo uno al Manchester con jugadon de Redondo, cada uno recuerda lo que quiere
[Imagen: 22089070.jpg]
  Responder
#27
Hola amigos,siempre se habla en cuestion a gustos,pero raul es raul,,,y eso no se puede discutir...Saludos
  Responder
#28
(11-01-2009, 09:25 PM)polmadur escribió: No puedes ver enlaces como invitado. Regístrate o conectate para verlo.a bueno, solo que no sabia su nombre completo, de sobra se quien es Quini, tambien son epocas distintas, cuantos jugadores conocemos como Raul???? Del Piero y poco mas, me refiero a años a maximo nivel, Zarra gran goleador, nadie dice lo contrario, pero como yo odio al Bilbao por ejemplo digo que Zarra era un pakete y no tenia nada, que es lo que pasa con Raul,pk yo soy el primero que digo que Raul esta en declive, pero me molesta mucho que se le discutan los numeros que tiene, pk hay otro dato que no sabia, 500 partidos 0 rojas, cosa que no ha conseguido nadie o Maldini tenia tambien pocas rojas pero claro es el gran Maldini, y bueno en cuanto a sus goles en Champions, yo recuerdo el primero contra el Leverkusen, recuerdo uno al Manchester con jugadon de Redondo, cada uno recuerda lo que quiere
Sabía que íbamos a llegar a este punto. Si son épocas distintas, entiendo que todo lo que estáis diciendo tiene el mismo valor que una moneda de chocolate.

Si no es lo mismo un gol en los años 30, en los 70 o en los 90, no entiendo entonces por qué os empeñáis tanto en remarcar que es el máximo goleador de la Liga de Campeones y que es uno de los máximos goleadores de la historia del Real Madrid, que a su vez fue, se supone, el mejor equipo del siglo XX.

Apeláis a la historia y la estadística para defender a Raúl, pero cuando se demuestra que hay gente que le supera, entonces es que no era la misma época.

En cuanto a las expulsiones, a lo que está llegando ya la prensa para ensalzar a Raúl.

En cuanto a los memorables goles del siete del Real Madrid, tú mismo lo dices: gol al Manchester tras jugadón... de Redondo.
[Imagen: 1969entrevistaquini.png]
  Responder
#29
Hola amigos,yo creo que todos sabemos lo que ha echo raul,y lo que no....Saludos
  Responder
#30
el barça no se quedaba con 10 jugadores en toda la temporada hasta el partido contra el villarreal y empezaron a decir que era xk los arbitros le pitaban a favor al barça... ahora se da el dato de que Raúl no tiene ninguna roja y esk es un crack. ¿Ahora no dice nadie que es porque los árbitros le protegen? xD

Midamos por el mismo rasero anda...
  Responder


Salto de foro:


Usuarios navegando en este tema: 2 invitado(s)