Encuesta: ¿Cómo creéis que debemos poner los nombres cortos de los equipos en la Revolution 09-10?
No tienes permiso para votar en esta encuesta.
Sólo el nombre corto (Almería · Arsenal) en todos los equipos
20.37%
11
Con siglas (U.D. Almería · Arsenal FC) todos los equipos
70.37%
38
En España con siglas (U.D. Almería) y en el resto del mundo sin ellas (Arsenal)
9.26%
5
Total 54 voto(s) 100%
* Ya has votado en esta opción. [Mostrar resultados]

Calificación:
  • 22 voto(s) - 3.27 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
¿Cómo creéis que debemos poner los nombres cortos de los equipos en la Revolution?
#16
Yo creo que lo mas real, es como en la realidad, por supuesto, con siglas
Responder
#17
ok la segunda me gusta tambien las cosas como son, pero por ejemplo lo que no me gusta es ver C.D. Atlético Baleares, Real Unión de Irún o Sangonera Atlético C.F., por que estas poniendo un nombre larguisimo en el nombre corto. Si se van a poner con siglas, se deberia de simplificar. Ejemplo: At. Balerares, Real Unión, Sangonera At., etc. es mi opinion ojo! No quedan bien luego cuando miras la clasificacion, ya que son nombres cortos muy laaaargos




Responder
#18
Estoy de acuerdo en lo de que hay que abreviar, como hacían en el juego original, Machester Utd. en lugar de Manchester United, porque después en algunas pantallas, como bien dices, queda un nombre larguísimo. Aunque también pienso que poner los nombres cortos así: Real Madrid, Barcelona, Deportivo, etc, es una buena idea, ya que para lo demás siempre tendremos el largo donde podremos poner el nombre tan completo como queramos, pero bueno, veo que mi opción no es por la que os decantáis la mayoría, jeje.

Saludos!
Responder
#19
(08-12-2009, 04:52 PM)toji escribió: No puedes ver enlaces como invitado. Regístrate o conectate para verlo.Pues yo no creo que sea más real que la primera, que me parece igualmente válida. Creo que los nombres con siglas quedan bien en algunas pantallas pero no en otras como en la Clasificación por ejemplo. Además para el nombre completo tenemos el nombre largo. Me decanto por la primera opción, aunque la segunda no me disgusta. La tercera si que no.

Yo coincido con la opinión de Toji. Los nombres con siglas quedan bien, pero en ocasiones, como en la pantalla de clasificación no tanto. Aunque de todas formas si tuviese que optar por una de las tres opciones sería la segunda (que es por la que voto).
Responder
#20
Me aprece que la segundo opcion es la mejor
Responder
#21
Yo creo que, pese a que sean nombres cortos, deberían de llevar al menos siglas.

No es lo mismo el Manchester Utd que el Manchester City. Si se deja sólo Manchester en el primer caso, no queda bien.

Al igual que no es lo mismo el CD Logroñes que el UD Logroñes... (y podría seguir con muchos más casos)
[Imagen: sephirotfires7da.jpg]
No puedes ver enlaces como invitado. Regístrate o conectate para verlo.
Responder
#22
Pero eso es evidente que ya lo tendríamos en cuenta, el Manchester sería Manchester Utd., nunca pondríamos menos que eso. Lo que a mí me parece excesivo es tener que añadirles el FC detrás a todos. Además en muchas pantallas del juego como en la clasificación queda realmente mal para mi gusto (en algunos casos no cabe el nombre), pero si eso es lo que queréis...
Responder
#23
prefiero la segunda porque queda bien en los equipos españoles y suelo cojer equipos solo de españa y el extranjero cuanto más simple para mí mejor...^^
Responder
#24
en al segunda queda ams real
Responder
#25
(17-01-2010, 01:15 AM)moncho escribió: No puedes ver enlaces como invitado. Regístrate o conectate para verlo.Pero eso es evidente que ya lo tendríamos en cuenta, el Manchester sería Manchester Utd., nunca pondríamos menos que eso. Lo que a mí me parece excesivo es tener que añadirles el FC detrás a todos. Además en muchas pantallas del juego como en la clasificación queda realmente mal para mi gusto (en algunos casos no cabe el nombre), pero si eso es lo que queréis...

Lo ideal, por lo tanto, seria que sean nombres cortos (OJO! Algunas siglas son imprescindibles, no podemos poner "Madrid" cuando nos referimos al Atletico Madrid, tendriamos que poner At. Madrid) Porque ya sea en la pantalla de seleccionar equipo, clasificacion, pantallas de campeon o premios del mes algunos no entran y otros quedan mal muy largos.

En fin, mi propuesta es una intermedia entre la 1 y la 2, poner siglas, pero si quedan muy largos reducir

PD: No se si esto era para la 08/09, 09/10 xD. Pero dejo mi opinion, y ojala se tenga en cuenta para la 10/11
[Imagen: 15wz535.jpg]
Responder
#26
Yo, aunque he votado la opcion 2, tambien estoy de acuerdo en las abreviaturas, pero ciertas siglas dan muchisimo carisma, del tipo S.S. Lazio, S.S.C. Napoli o A.C. Fiorentina, al menos bajo mi punto de vista Tongue (Solo he puesto de italianos, pq son las que me han venido a la mente xD)
Responder
#27
reflotinggggggggg

No me gusta como han quedado los nombres cortos de los clubes y muchos jugadores. Parecen nombres largos!!!! y no quedan bien.

No se, yo a lo mejor soy muy clásico pero eso de ver Guillermo Ochoa, Chupete Suazo, y más nombres que visto quedan fatal.

Es una opinion personal ;)




Responder
#28
En sudamérica los nombre de los jugadores en su mayoría son dobles. El nombre corto en si es como se conoce al jugador, y a Suazo por ejemplo se le conoce como Chupete Suazo.
Aunque he de decirte que con los nombres de los equipos creo que al final no llegamos a ningún consenso y están como nos han salido de las pelotas en cada momento xDDD
Responder
#29
Respecto a los nombres de los equipos creo que lo mas real posible es la opción dos y respecto a que no caben en las tablas de clasificaciones y no se ven completos de eso me ocupe yo de ello y caben todos :onion-head07: ....

Con los nombres de jugadores sudamericanos la mayoria son compuestos y es así como deben figurar en mi opinion, otra cosa son los apodos con los que no estoy de acuerdo...

Un saludo y esto es democracia así que ejerzan su derecho a voto :onion-head05:
Responder
#30
Imagino que la dos es la más lógica, aunque una mezcla entra la 1 y la 2 (como decía alguno) tampoco está mal.
Responder


Salto de foro:


Usuarios navegando en este tema: 1 invitado(s)