Si eres de los seguidores de la cultura maya que esperan con angustia el 21 de diciembre de 2012, tenemos un 50% de buenas noticias para ti.
O tal vez un 50% de malas noticias tambien.
Depende.
Esto, porque según una investigación reciente realizada en la Universidad de California, los cálculos que designaban esa fecha como el fin del mundo según el calendario maya, estarían errados por entre 50 a 100 años.
El tema fue puesto en discusión en el libro “Años y calendarios II: Tiempo y astronomía en el mundo antiguo y medieval“, de John M. Steele, donde se explica que el calendario maya fue compatibilizado con nuestro calendario gregoriano usando una fórmula matemática a partir de documentos históricos escritos en lengua maya con caracteres latinos.
A esta regla se le llamó GMT, en honor a 3 de los primeros estudiosos de la cultura mesoamericana.
La fórmula fue más tarde supuestamente confirmada por el trabajo del linguista y antropólogo estadounidense Floyd Lounsbury, quien se apoyo en un antiguo documento del siglo XI o XII conocido como la Tabla de Venus del Código de Dresden, que determina las fechas en relación al movimiento de este planeta.
Sin embargo, el profesor de estudios mexico-estadounidenses de la Universidad de California, Gerardo Aldana, señala que la fórmula GMT no tiene asidero científico.
“Si no resulta posible comprobar la GMT según la Tabla de Venus como postula Lounsbury, su aceptación depende de la posibilidad de corroborar los datos.
Pero esos datos históricos son aún menos confiables que la Tabla en sí misma, por lo que el argumento de la fórmula GMT se cae como un castillo de naipes”, explicó Aldana a LiveScience.
El problema es que si bien esto descarta el 21 de diciembre de 2010 como “posible” fecha del fin del mundo, también siembra la duda sobre cuál es el verdadero día signado por los mayas, en tanto que no hay datos confiables para estimarlo… fuera de un lapso entre 50 a 100 años más a partir de ahora.
Extraído de No puedes ver enlaces como invitado. Regístrate o conectate para verlo.
Feliz Navidad desde Motril
O tal vez un 50% de malas noticias tambien.
Depende.
Esto, porque según una investigación reciente realizada en la Universidad de California, los cálculos que designaban esa fecha como el fin del mundo según el calendario maya, estarían errados por entre 50 a 100 años.
El tema fue puesto en discusión en el libro “Años y calendarios II: Tiempo y astronomía en el mundo antiguo y medieval“, de John M. Steele, donde se explica que el calendario maya fue compatibilizado con nuestro calendario gregoriano usando una fórmula matemática a partir de documentos históricos escritos en lengua maya con caracteres latinos.
A esta regla se le llamó GMT, en honor a 3 de los primeros estudiosos de la cultura mesoamericana.
La fórmula fue más tarde supuestamente confirmada por el trabajo del linguista y antropólogo estadounidense Floyd Lounsbury, quien se apoyo en un antiguo documento del siglo XI o XII conocido como la Tabla de Venus del Código de Dresden, que determina las fechas en relación al movimiento de este planeta.
Sin embargo, el profesor de estudios mexico-estadounidenses de la Universidad de California, Gerardo Aldana, señala que la fórmula GMT no tiene asidero científico.
“Si no resulta posible comprobar la GMT según la Tabla de Venus como postula Lounsbury, su aceptación depende de la posibilidad de corroborar los datos.
Pero esos datos históricos son aún menos confiables que la Tabla en sí misma, por lo que el argumento de la fórmula GMT se cae como un castillo de naipes”, explicó Aldana a LiveScience.
El problema es que si bien esto descarta el 21 de diciembre de 2010 como “posible” fecha del fin del mundo, también siembra la duda sobre cuál es el verdadero día signado por los mayas, en tanto que no hay datos confiables para estimarlo… fuera de un lapso entre 50 a 100 años más a partir de ahora.
Extraído de No puedes ver enlaces como invitado. Regístrate o conectate para verlo.
Feliz Navidad desde Motril
Frente a las adversidades, se puede levantar y resurgir como el Ave Fénix